Dnes jsem narazil na docela zajímavou úvahu Davida Byrnea na téma lidstvo a náboženství. David uvažuje, pokud věřící lidé skutečně žijí déle a jsou skutečně štastnější, jak některé studie údajně tvrdí, potom evoluční základ a důvod existence náboženství je jasný – je to jednoduše pro lidstvo výhodnější.
Připadá mi to docela pravděpodobné. Člověk žijící v iluzi se může skutečně cítit šťastnější a díky tomu bude přirozeně inklinovat k delšímu životu (o menší pravděpodobnosti sebevraždy nemluvě).
Osobně jsem však nikdy nepochopil vlastní akt náboženské konverze. Lidově řečeno: kde se to zapíná? Jak se může člověk rozhodnout stát se věřícím a skutečně začít věřit, že existuje bůh? Já osobně bych to klidně i rád zkusil, ale nejsem toho schopen. Existence boha (jakožto nejvyšší instance) mi připadá krajně nepravděpodobná až absurdní, přičemž jeho křesťanská podoba na mne někdy působí až dětinsky naivně.
Z Davidovy úvahy tedy vyplývá, že z evolučního hlediska pro lidstvo jakožto živočišný druh je tedy náboženství výhodné. Osobně si ale pokládám otázku, zda je výhodné i pro lidskou společnost a nedovedu si na ni odpovědět. Teoreticky by religiózní společenství mělo být morálně kvalitnější, ovšem při hledání podpory této hypotézy jsem nacházel spíše podporu pro opačná tvrzení … tak nevím. Prozatím tedy zůstanu ateistou s lehkým sklonem k agnosticismu a se sympatiemi k buddhismu (a kvakerství) 
Zdroje a související odkazy:
David Byrne Journal: 10.24.06: Happy Idiots
François Tremblay: Religion’s devils
leden 18, 2007 v 3:58 pm
Skutecne zajimave! Btw. mily ateisto, proc jsi mel svatbu v kostele?
duben 6, 2007 v 12:21 pm
člověk se může stát věřícím např. po vlastním mystickém zážitku, jak se to stalo např. mně..
duben 16, 2007 v 9:18 pm
Harry: protoze mi to bylo prakticky jedno, kde ta svatba bude a navic teda nektery svatby v obradnich sinich mi spis pripominaly pasovou vyrobu, takze jedno hledisko bylo to, ze v kostele je to jaksi estetictejsi zazitek. Dalsi hledisko bylo to, ze manzelka a vetsi cast jeji rodiny (jsou spise Moravaci) jsou verici, takze jsem jim vysel vstric. Tzv. “priprava” s panem fararem probihala celkem pohodove, jelikoz po uvodni hodince pochopil, ze se mnou skutecne nehne… tudiz i celou pripravu pomerne zasadne zredukoval
Kvap: ok, nicmene si neodpustim poznamku, ze ten “mysticky zazitek” mohl byt take (a) nepochopen (spatne vylozen) a/nebo (b) vyvolan nahodnym pozitim halucinogenu (nedelam si srandu, opravdu to zdaleka neni az tak nepravdepodobne)
září 20, 2007 v 12:28 pm
kvap: popiš to, docela by mě to zajmalo, řek bych že to bude, jak řek orbman, špatně pochopený
září 20, 2007 v 12:30 pm
kvap: popiš to, docela by mě to zajmalo, řek bych že to bude, jak řek orbman, špatně pochopený